规管“灰色”古物市场:何者有效,何者无效及未来路向

Yates, D. and D. Berzina(2020),《规范“灰色”古物市场:什么管用,什么不管用,以及前进之路》,载于《艺术古物市场管理的机遇与挑战》。里加:拉脱维亚国家遗产委员会,73-84。

市场行动者是指一个合法的古物市场和一个单独的非法市场,但研究的分量表明,在供求链的各个点上,都存在着合法和非法的混合。古物市场是一个灰色市场,这使得监管和监管变得困难。几十年来,市场参与者和古董交易一直依赖于对市场的“自我”或“自动”监管,声称出处更好的物品卖得更好,买家避开可疑的卖家,然而,这些说法没有证据支持,市场也不会自我监管。在本章中,我们将讨论为什么“自我”监管没有起作用,并为欧洲提出一些想法,以推动在进出口控制思想之外的市场监管。基于收集的数据在欧洲委员会资助的研究,我们建议三个途径前进:创建政策,不依赖于市场的“自我”的规定,为监管提供新技术,反映真正的作战需求,并重新考虑自己的作为维护市场的灰色的专家。为了规范和监督这一灰色市场,我们需要改变我们的方法,并支持能够促进创新实践和政策发展的研究和合作基础设施。